La ineficacia

Por Horca

¿Qué aprendimos durante los 90? Una cosa muy simple: el Estado es ineficaz y por lo tanto, hay que descargarlo de la responsabilidad de lidiar con las empresas de servicios públicos. El reverso de la impericia pública era, por supuesto, la excelencia privada. Algunos éxitos rutilantes en materia de gestión (ejemplarmente, los teléfonos) bastaron para convencer a la sociedad argentina que la clase política era incurablemente corrupta e inhábil, mientras que la dirigencia empresarial era millonaria, y por defecto honesta; exitosa, y por defecto eficiente. Estos razonamientos inductivos nos destrozaron.

La gran epopeya noventista, para decirlo tristemente, consistió en la sustitución de la administración pública por la gestión privada. Para muchos empresarios, este regalo menemista fue un chiquero sobre el cual retozar impunemente, alimentarse y gozar hasta el asco. Es el formato de “capitalista champagne”, fotografiado con prostitutas, borracho, extrovertido y mafioso. Para otros, más estratégicos, el regalo menemista fue la oportunidad de crear un para-Estado. Es el caso de Clarín. Magnetto no se conformaba con brindar espumosamente arriba de un yate. Lo que quería era una perdurabilidad infinita de los negocios turbios, no el éxtasis cocainómano seguido de la depresión o la cárcel; con estas premisas acomodó cuidadosamente a Clarín en el centro de la vida social. Y terminó de darle las puntadas finales al diario “eficiente” por excelencia. Sin dudas, Clarín es perfecto. Su oferta cultural, mejor dicho, su manipulación ideológica, incluye todo: series para chicos, para grandes, libros, noticias, ficción seria, fútbol, Tinelli, cine. Sus finanzas siempre fueron custodiadas con un celo extremo. Sus apuestas políticas son piezas de relojería. Su aparato de pandillaje económico, de chantaje, de presión y represión censora trabajó en bambalinas y fue inflexible. Clarín funcionaba inmejorablemente; el Estado no, y todo la credibilidad perdida por los políticos fue trasladada a los periodistas, que fungieron de representantes populares ad hoc, desprendidos del molesto tramiterío electoral. Corresponde a Néstor Kirchner el mérito de haber identificado esta máquina, haberla denunciado y haberle declarado una guerra que nos involucra a todos.

Pero la heroica guerra kirchnerista no fue primariamente una simple cuestión de palabras. Hablar es fácil; Kirchner comenzó la disputa ideológica, inversamente, en el difícil terreno de la gestión. ¿Cómo? Simplemente, empezó a dirigir un Estado eficaz. Esto es lo que Magnetto no soporta. El Estado kirchnerista resiste las presiones no porque tenga valentía, sino porque tiene dinero. Y lo administra bien. El almacenero Kirchner hizo mejores cálculos que el equipo de economistas del gran diario neoliberal y por eso pudo lanzar su discurso denuncialista con éxito.

Kirchner no fue un empresario porque le gustara el dinero; su muerte es una prueba de lo muy distinto que era del modelo “capitalista champagne”. Kirchner aprendió a acumular dinero porque la fortaleza del Estado es monetaria. Un Estado económicamente libre puede alcanzar la eficacia de la gestión. Y una gestión estatal eficaz es directamente un ataque a Clarín.

Esta larga introducción sirve para entender las últimas tapas de Clarín. Las palabras clave son “improvisación” e “ineficacia”. Podemos estar seguros de que Magnetto está muy contento de poder escribir esos sustantivos en la tapa de su diario. El kirchnerismo no le ha dado muchas oportunidades para las descalificaciones en materia de gestión. Pero las noticias de los últimos días han sido verdaderamente desastrosas y Clarín pudo reinstalar el fantasma de la ineficacia estatal en una zona sensible a las reprivatizaciones (el tema seguridad es el otro favorito del ataque mediático, pero no hay modo de imaginar que una empresa se haga cargo de la policía). Basta notar que Macri no demoró en participar de la operación, declarando que el sistema de aviación pública era un fracaso y debía ser devuelto a la venerable órbita privada.

Pero la habilidad clarinista para las operaciones llega más lejos. Si nos permitimos algunos razonamientos paranoicos (en los que Kirchner y Magnetto son expertos), llegaremos rápido a notar que Aerolíneas es un punto de convergencia simbólica importantísimo, una cabeza de playa del futuro kirchnerista y un objetivo de destrucción para Clarín. Por un lado, el encargado formal de los números de Aerolíneas es Mariano Recalde, hijo del abogado de la CGT; por otro, Omar de Marchi, diputado del Partido Demócrata, denunció el lunes que quien está detrás del paro de LAN es La Cámpora, o sea… Máximo Kirchner. La apuesta de Clarín, desesperada como todas a partir de la pérdida del negocio futbolístico, tiene diferentes atractivos para la dirección del grupo: además de reintroducir la ideología privatista, que necesita de la “corrupción” y la “ineficacia” para justificarse, consigue darle algunos golpes simbólicos a la alianza clave de estos años: la izquierda peronista y el movimiento obrero organizado, Kirchner y Moyano, Máximo y Recalde. En la hipótesis de batalla clarinista, estos nombres deben desgastarse todo cuanto sea posible, coartando de antemano cualquier proyección electoral. Máximo Kirchner tiene que nacer muerto; Mariano Recalde tiene que ser conocido y execrado; y Pablo Moyano debe provocar el terror de un patotero mafioso. La estrategia de Clarín es mancillar a los futuros candidatos y dirigentes del kirchnerismo, justamente aquellos que están técnica e ideológicamente preparados para complicarle la vida por 20 o 30 años más. Si Néstor Kirchner pudo arruinarlos en algunos meses, y sólo interrumpió su tarea para morir de estrés, no hay límite al daño que pueda causarles Máximo, mucho más joven y empujado por el deseo de venganza.

La hipótesis clarinista de conflicto a largo plazo involucra el ataque anticipado a los herederos. Magnetto no va a tener mayor problema en dedicar una o dos notas por semana a fermentar la reputación de estos jóvenes dirigentes durante el tiempo que haga falta; por lo tanto, nuestra tarea es custodiar en lo posible a estos referentes porque son literalmente la garantía de continuidad del modelo. Por supuesto, la firmeza de una medicina periodística que pelee contra el poder de envenenamiento de Clarín y los diarios satélites depende de que Máximo Kirchner, Mariano Recalde y Pablo Moyano se cuiden en los dos aspectos cruciales: la eficacia y la honestidad. La juventud politizada, de la que tanto venimos hablando, los necesita enteros para las décadas que vienen.