Elogio de la incomodidad

La marcha era lo esperable, aunque con menos gente de la que suponía. Prácticamente no hubo gente suelta, una marcha de organizaciones, de aparatos. De burocracia militante.  Las otrora imponentes columnas del Polo Obrero sufrieron la merma que conlleva un crecimiento del empleo (tercerizado, formal o directamente en negro) sostenido por varios años. Las columnas de los partidos de izquierda, aunque relativamente magras, tienen al menos hoy un salpicado de trabajadores, de gente con overol, algo que no se conseguía poco tiempo atrás. Pero no fui ahí a contar costillas ajenas. Fui porque creí que había que estar ahí. Otros compañeros, afines y/o militantes kirchneristas también pensaron lo mismo, por suerte. Me crucé con algunos. Pero no tuvimos una columna a la que sumarnos. Como sintetizó bien el compañero l. en Corrientes y Callao: «acá no hay contención política». Un argumento fácil y tonto le respondería: «no se podía ir, sería provocación.» Mmm. Ahí estaba, por ejemplo, Nuevo Encuentro, con todos sus dirigentes: Sabatella, Raimundi, Vilma Ibarra, Cerruti. ¿Estaban cómodos? ¿Estábamos cómodos? No, fue el reino de la incomodidad. Y está bien, pero había que bancársela. También había una pequeña representación de la FTV, CTA de una y otra lista, Carta Abierta. Hubiéramos tenido que ser más, tendrían que haber estado otras organizaciones, especialmente la juventud. Porque el muerto, el asesinado, era un joven, y hacía política. Muchachos, hay que empezar a definir algunas cosas: ¿Pedraza es nuestro? ¿Bancar al gobierno significa bancar todas sus alianzas coyunturales, hasta sus ramificaciones más indirectas y putrefactas? No, Pedraza representa lo peor. Pedraza no es del palo. Y no hay que bancar todo. Hay que bancar lo esencial, lo que le da sentido al pro-yecto. Y marcar lo que lo desdibuja, lo que lo debilita. El momento de esplendor trotskista va a durar mucho menos que la euforia del reino de asambleas populares. Ese no es el problema. El problema político es no tener cómo decirles algo a los pibes que hoy entran a un mercado laboral que todavía tiene las reglas no escritas (y escritas… también) del neoliberalismo, de la flexibilización laboral. ¿Qué les vamos a decir? «Bueno, mirá, hace unos años vos no tendrías trabajo». Es cierto, pero eso parece más  un reclamo de viejo rezongón que  una propuesta. Mientras nos enamoramos de la ley de participación en las ganancias para los trabajadores en blanco de grandes empresas, venimos a descubrir que el piso se nos abre por abajo, mucho más abajo…en fin. .Mientras masticamos todo esto, al menos hay que poner mínimamente las cosas en su lugar: los que mataron, presos. Ojo que acá se juega algo más importante que unos votos en el 2011, se juega el margen de acción futura del sindicalismo. Del que sea. Por eso la comodidad obscena de Ramal y Mirtha Legrand hoy al mediodía, como chanchos despotricando contra «el poder de los sindicatos». Burócratas, agregaba Ramal como si eso marcara alguna diferencia para la Señora o para los televidentes.  Quieren que el River de la CGT se transforme en una cancha de papi fútbol de Moyano. Y no están tan lejos en su objetivo. Esconderse o inventar salidas cómodas para la conciencia kirchnerista, lo acerca todavía más.