Joaquín, entonces, ¿Por qué lo eligieron a Kirchner?

La elección de Néstor Kirchner como primer secretario general de la Unasur valió más por los silencios, las incomodidades, los giros idiomáticos y las referencias disfrazadas que por lo que realmente se dijo.”

Ok, hasta ahí, valorazición antojadiza pero posible de la cumbre. Pero Morales Solá se hace la pregunta casi sin querer:

Qué pasa entonces con Kirchner?

El primer problema del ex presidente argentino es que nunca lo ilusionó la política exterior. No le agrada viajar al exterior, no entiende las diferencias culturales ni quiere entenderlas y, encima, hace política interna con las relaciones internacionales. Les agrega a éstas, además, una enorme cuota de ideología.”

La columna se termina y la pregunta queda rebotando, reotando, rebotando…

Entonces, ¿Por qué lo eligieron a Kirchner, Joaquín?

Habría que decirle a Manolo que le ceda el título de su blog por un rato al editorialista.

Pasa que responder con mínima seriedad esa pregunta llevaría a desmontar una operación de años: El pop/progresista de afuera es bueno, el de casa es malo. Kirchner no es Lula, no es Tabaré, no es Mujica, no es Bachelet, es Hitler. Y bueno Joaquín, hay cosas que mejor ni intentar pensar, no?

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo General

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s